Publicado por 
Debate2en Proyecto III_ Documento ejecutivo
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Este es un espacio de trabajo personal de un/a estudiante de la Universitat Oberta de Catalunya. Cualquier contenido publicado en este espacio es responsabilidad de su autor/a.
Calidad y coherencia de la argumentación del concepto (1 punto): 1 pt
La argumentación del concepto en tu proyecto es correcta y fácil de entender y con descripciones muy completas donde se incluyen fotografías del lugar.
Calidad y coherencia de la descripción del sistema (1 punto): 1 pt
La descripción del sistema está bien desarrollada y completa, no creo que le falte ningún tipo de explicación en cuanto al conjunto del sistema. Se adjuntan mockups con los rediseños. El sistema guarda coherencia con el espacio.
Calidad estética y funcional de los elementos del sistema (2 puntos): 2 pt
En cuanto a la calidad estética has escogido elementos sencillos y con una adaptación muy buena al espacio. En el sentido funcional no muy claras y perfectamente entendibles. La gama cromática y la tipografía escogida para la señalética son adecuadas y se adaptan perfectamente al espacio.
Originalidad, innovación y eficacia del sistema (2 puntos): 2 pt
Has incluido sistemas digitales como pantallas o monitores que enriquecen el sistema de señalética ya que no te limitas a las señales físicas impresas, además incluyes en los carteles detalles de relieve para invidentes.
Adecuación y coherencia de los apoyos, materiales y dispositivos (2 puntos): 2 pt
Tu sistema es coherente con los materiales que utiliza, en tu caso el aluminio y los hace reconocibles en un mismo conjunto de señales.
Inclusión de valores de sostenibilidad y respeto medioambiental (1 punto): 0.5 pt
Finalmente escogiste utilizar el aluminio frente al acero, en este caso creo que es correcta tu elección por ser un material con posibilidad de reciclaje, pero en mi opinión existen otro tipo de materiales que aún podrían ser más sostenibles que además no necesiten un proceso de fabricación tan extenso.
Orden claro de la estructura de los contenidos y cura de la corrección ortográfica y de estilo (1 punto): 1 pt
El documento ejecutivo que realizas mantiene una estructura clara con contenidos y jerarquía correcta siguiendo una coherencia en el estilo de redacción y sin faltas de ortografía. El vídeo presentación presenta un ritmo adecuado y sencillo de entender.
¡Muy buen trabajo! ¡Enhorabuena!
Total: 9.5 pt
Hola Vanessa,
adjunto mi coevaluación para la práctica de señalética:
1- Calidad y coherencia de la argumentación del concepto (1 punto)
El informe se presenta bien redactado y maquetado. Todos los apartados están bien estructurados y la información expuesta es comprensible para el lector. El vídeo está bien explicado y organizado en secciones diferenciadas y coherentes. (1 p)
2- Calidad y coherencia de la descripción del sistema (1 punto)
Los conceptos están bien explicados, las definiciones son claras y entendibles y se expone una amplia explicación de las fases y procesos de construcción. (1 p)
3- Calidad estética y funcional de los elementos del sistema (2 puntos)
El sistema gráfico se muestra coherente y adecuado en el espacio analizado. La tipografía de las señales es legible, los colores son diferenciados entre ellos, el sistema de iconografía es ituitivo.
En cuanto al sistema objetual, los moodboards ayudan a ubicarse en el espacio y hacerse una idea de como va a ser el sistema visual. (2 p)
4- Originalidad, innovación y eficacia del sistema (2 puntos)
El sistema plantea un diseño original, funcional y unificado. Cumple su función de orientar al usuario a parte de mantener una coherencia visual y estética (1,5 p)
5- Adecuación y coherencia de los apoyos, materiales y dispositivos (2 puntos)
El sistema ofrece una amplia variedad de formatos en todos los apoyos, incluyendo medios físicos como digitales. Aunque únicamente se usa un tipo de material. (1,5 p)
6- Inclusión de valores de sostenibilidad y respeto medioambiental (1 punto)
Se usa como material principal el aluminio que es un material sostenible y de coste inferior al acero inoxidable, pero en algún soporte podría implementarse algún material reciclado. (0,5 p)
7- Orden claro de la estructura de los contenidos y cura de la corrección ortográfica y de estilo (1 punto).
La estructura de los contenidos muestran un hilo conductor en la narración. Además, el vocabulario y la ortografía es correcta y adecuada. (1 p)
Sumatoria de puntos: 8,5